GENEESMIDDELEN GENEZEN

De Wet Registratie Geneesmiddelen brengt de homeopathie een gevoelige - misschien zelfs fatale - klap toe. Mijn gevoelens van boosheid en onmacht daarover heb ik op deze plaats al vaker geventileerd. Ik zal niet in herhaling vallen, maar toch blijft het aan me knagen dat van hogerhand de zaken nu zo geregeld worden dat homeopathische geneesmiddelen door de extreme eisen die aan registratie ervan gesteld worden, nauwelijks nog als geneesmiddel toegelaten worden. Dat maakt dat ik me afvraag wat dan eigenlijk wel een geneesmiddel is. Als je ziet wat er allemaal moeiteloos wel voor registratie in aanmerking komt, dan steekt bij mij de irritatie de kop weer op.

Een bindmiddel bindt, een voedingsmiddel voedt, een oplosmiddel lost op, een ontstopmiddel ontstopt. Van een geneesmiddel zou je dus mogen verwachten dat het geneest. Iemand is ziek, je geeft hem een geneesmiddel, dat neemt zo iemand dan een tijd en dan is de ziekte over en de patiënt genezen. Dat is volgens mij het begrip dat we zouden moeten hebben van geneesmiddelen. Maar als je dan gaat kijken, dan is er nauwelijks een middel aan te wijzen dat geneest. Het overgrote deel van de 'geneesmiddelen' onderdrukt symptomen, maar genezen doen ze niet. Denk aan bloeddrukverlagers, plaspillen, kalmeringsmiddelen, slaapmiddelen, antidepressiva en ga zo maar door. Begrijp me niet verkeerd; ik ben niet tegen symptoombestrijding. Als dat verlichting geeft en zoiets het beste of zelfs het enige is wat voorhanden is, dan moet je zo'n middel zeker inzetten. Maar genezen is iets anders. Aan dit soort medicijnen zit je vaak de rest van je leven vast. In het gunstigste geval vindt genezing spontaan plaats en verdwijnen daardoor de symptomen, zodat je ze niet meer hoeft te onderdrukken en je dus kan stoppen met het geneesmiddel. Maar de genezing heeft dan niets met het geneesmiddel te maken.

Een andere grote groep geneesmiddelen zijn de zogenaamde
suppletiemiddelen. Iemand met suikerziekte krijgt insuline, iemand met een schildklierafwijking krijgt schildklierpoeder. Daarmee vul je tekorten die ontstaan door de ziekte aan, maar de ziekte genees je er wederom niet mee.

Dan zijn er de preventiemiddelen, zoals de anticonceptiepil, vaccinaties, malariapillen en wat dies meer zij. Daarmee voorkom je een ongewenste toestand, zoals een zwangerschap, een ziekte of een besmetting. Ook verdovingsmiddelen kan je tot deze groep geneesmiddelen rekenen. Ze maken bijvoorbeeld operaties mogelijk, die levensreddend kunnen zijn. De ongewenste toestand die je met anesthesie voorkomt is de dood. Genezen doen preventiemiddelen niet.

Tot slot zijn er dan nog de vernietigingsmiddelen, zoals antibiotica en chemotherapiemiddelen. Die worden ingezet om een breed spectrum aan levende zaken (cellen, bacteriën) te vernietigen, zodat ook de levensbedreigende vormen ervan dood gaan. Vernietigen kan levensreddend zijn, genezen is iets heel anders.

Kortom, ik zit nu al een tijdje mijn hersens te pijnigen om een officieel, gangbaar en gebruikelijk geneesmiddel te bedenken dat doet wat je ervan zou mogen verwachten en dat is genezen. Ik kan er niet opkomen. Het enige wat ik kan bedenken, is homeopathie. Homeopathische middelen verdienen in mijn ogen wel de naam geneesmiddel. Mits de diagnose juist gesteld wordt en de juiste homeopathische middelen worden voorgeschreven, is homeopathie in staat om ziekten en aandoeningen werkelijk te genezen. Niet alle ziekten en aandoeningen, maar toch een indrukwekkende hoeveelheid. Vooral de chronische aandoeningen, waar de officiële 'geneesmiddelen' nog slechter presteren dan bij acute problemen, worden met acupunctuur en homeopathie vaak verbluffend goede resultaten geboekt. En genezing bereikt. Dat wil zeggen: ziekte opgelost, patiënt genezen.

Symptoombestrijding is het grote succes van de Westerse wetenschappelijke benadering. Maar elk voordeel heb z'n nadeel om met Cruyff te spreken. Het grote nadeel is dat al die knappe chemische preventies en ingrepen, onze interesse voor genezing ondermijnen. Ik vind dat je moet streven naar genezen waar dat mogelijk is en naar symptoombestrijdingsmiddelen moet grijpen als het niet anders kan. Ik noem een medicijn pas een geneesmiddel als het geneest. Helaas, de Wet denkt daar anders over.

Ton van Gelder, arts
Docent en Decaan Stichting NAAV Onderwijs SNO.

[top]